Las monedas digitales del banco central no son como Bitcoin o criptomonedas


Monedas digitales del banco central son quizás uno de los desarrollos más transformadores de nuestro actual sistema financiero mundial en desarrollo. Las CBDC son activos digitales, pero no son criptomonedas y, de hecho, atacan al corazón de la misma filosofía que llevó a la existencia de Bitcoin.

Los bancos centrales de todo el mundo compiten para ser los primeros en lanzar sus monedas digitales de banco central (CBDC) a medida que la economía mundial se ve remodelada por los desafíos de la pandemia de COVID-19. China ha estado a la vanguardia, pilotando agresivamente su propio DCEP (Yuan digital) y los bancos centrales más poderosos, incluida la Reserva Federal y el Banco Central Europeo, colaborando en la investigación para evaluar los aspectos positivos y negativos de la implementación de la CBDC.

El movimiento de los bancos centrales para crear monedas digitales respaldadas por soberanos se ha acelerado a medida que madura el mercado de las criptomonedas. Ethereum ya no es la hipotética cadena de bloques de nivel base sin usar, sino que se encuentra albergando un ecosistema completamente nuevo de finanzas descentralizadas. Bitcoin parece haber ido aún más lejos, después de capear la tormenta de ser etiquetado como una bomba de burbujas y un sistema de descarga, la criptomoneda pionera ahora se está aprovechando más que nunca en los casos de uso minorista y especialmente como cobertura institucional.

A medida que estas criptomonedas van madurando, no hay duda de que el verdadero susto para los bancos centrales llegó con el anuncio del inminente lanzamiento del token Libra de Facebook. Si bien los bancos centrales desconfiaban del poder de Bitcoin, la realidad es que con menos del 5% de adopción global, había poco que temer. Facebook, sin embargo, se estaba preparando para ingresar al mundo de las finanzas con su plataforma ya formada por más de dos mil millones de usuarios listos para explotar Libra, lo que habría creado un cambio radical en el sistema monetario global.

Es comprensible hacer una comparación entre las monedas digitales del banco central que pronto se lanzarán y la criptomoneda descentralizada, pero por lo que sabemos, los principios básicos detrás de una CBDC en realidad van en contra de la filosofía de la criptografía. Bitcoin en sí fue creado como un medio para escapar de los bancos centrales monolíticos y la devaluación de la política monetaria del Reserva Federal en reacción a la crisis financiera mundial de 2008. BTC y las criptomonedas son una forma de escapar de los bancos y protegerse de la pérdida de poder adquisitivo en efectivo. La CBDC juega para el otro lado, desesperada por mantener el oligopolio del sistema bancario mundial.

Crypto VS CBDC: ¿Cuál es la diferencia?

Centralizado vs descentralizado

La primera y más obvia diferencia crítica entre una criptomoneda como Bitcoin y una CBDC es que está descentralizada y la segunda está muy centralizada. Las criptomonedas están respaldadas por numerosos nodos distribuidos que se incentivan a través de recompensas masivas para mantener la red. La CBDC está respaldada por una red central, impulsada para servir solo a la política pública del estado soberano que la emite.

Tener el control de los bancos centrales supondrá más decisiones por parte de los bancos centrales, que es lo que nos ha llevado a este precipicio de tener que reconsiderar nuestro sistema financiero global. Como ha sido el caso a lo largo de COVID-19, es probable que los bancos centrales se concentren en un tema e ignoren otro, quizás enfocándose en la creación de empleo y revitalizando los mercados, mientras permiten que la deuda se acumule y no aborden adecuadamente el problema. ‘inflación.

Privacidad y autonomía

El segundo punto de discordia entre una CBDC y Bitcoin o criptomoneda es la idea de autonomía financiera y privacidad, siendo menos probable que la primera respete su privacidad y sus datos. Los bancos centrales están integrados en los organismos reguladores, mientras que las criptomonedas siguen siendo en gran medida independientes, particularmente en un sentido de igual a igual. Como se identifica en el informe reciente del Banco de Pagos Internacionales, en términos de datos la pregunta es: ¿qué agencias deberían tenerlos y cuánto acceso?

Las criptomonedas en un entorno de igual a igual permiten al usuario decidir cuántos datos elige compartir sobre sí mismo, pero parece inevitable que cada transacción de una futura CBDC vea fragmentos de datos compartidos automáticamente con reguladores o agencias. impuesto.

Si bien esto puede no parecer un gran problema si no está haciendo nada ilegal, como fue evidente en el reciente Marco de Aplicación de Criptomonedas del Departamento de Justicia, y destacado por el cofundador de Ripple, Brad Larsen, la suposición predeterminada es que las personas que desean utilizar la protección de privacidad tecnología se supone que son malos actores. Sin embargo, hay muchas razones para esto que no solo están relacionadas con la actividad delictiva. Si bien la privacidad es obviamente una necesidad para los delincuentes, los ciudadanos respetuosos de la ley también necesitan privacidad para protegerse de esos delincuentes que buscan constantemente un objetivo vulnerable.

La seguridad

El último punto de diferencia se refiere a la seguridad, y hasta ahora las criptomonedas han resistido esta tormenta, mientras que los bancos centrales no. Se han identificado debilidades en blockchains y especialmente en la seguridad de los intercambios: problemas con la auto-custodia e identificación de direcciones de billetera después de la reutilización, la posibilidad de un ataque del 51% a nivel de cadena, y más.

Si bien puede no parecer obvio, las CBDC tienen una superficie de ataque aún más amplia y es probable que sean atacadas por estados rivales que ahora tienen que lidiar con un punto centralizado de falla para atacar a los piratas informáticos con motivaciones financieras. Los estados que emiten CBDC probablemente se enfrentarán a una avalancha de ciberataques, particularmente en los primeros años y, como se ha destacado este año, las agencias gubernamentales y los países también son muy susceptibles a los esfuerzos coordinados de piratería informática.

La diferencia filosófica

Aunque el aumento del desarrollo de CBDC es un testimonio obvio del éxito de la criptomoneda, las diferencias son numerosas. CBDC competirá de manera efectiva e intentará negar la criptografía, no necesariamente encontrando formas de traer Bitcoin al redil.

Si bien las monedas digitales del banco central tendrán la velocidad y la conveniencia de la criptomoneda, la oposición a la criptomoneda es básicamente la razón por la que pronto existirá CBDC y, filosóficamente, son la antítesis de todo para lo que se creó Bitcoin: escapar de las limitaciones. de un sistema financiero quebrado, empoderar a las personas con autonomía financiera y brindar transparencia y confianza a las finanzas.

Fuente de la imagen: Shutterstock





Source link